Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фотография (список заголовков)
22:13 

Учебное

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Лиза


@темы: портрет, фотография

16:52 

Девяткино

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!

@темы: фотография

14:28 

Кино

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Очень прикольно читать описания ко всякого рода элитарным или просто фильмам "не для всех", а потом смотреть эти картины. Потому как то, как я эти фильмы понимаю, вообще никак не согласуется с описанием: на мой взгляд, фильм оказывается совершенно о другом. В разряд фильмов "совсем о другом" пока попали фильмы "Фотоувеличение", "Окно во двор", "Прелестное дитя" - все о фотографах. Хотя,последний фильм не о фотографе. Как любит говорить мой преподаватель по фотографии, бывает "кошка с диваном", "кошка и диван" и "диван с кошкой". Так вот "Прелестное дитя" из разряда "диван с кошкой", потому что фотограф там так, сбоку-припеку.

Больше всего из просмотренных пока фильмов понравилась кинолента "Незабываемые моменты". Она о женщине, живущей в начале 20-го века обычной, тяжелой повседневной жизнью и нашедшей отдушину в фотографии. Там нет никаких высокофилософских вывертов - все очень жизненно, о настоящем, о больном и радостном одновременно. Очень понравилось, в общем. Хотя, "понравилось" тут неправильное слово. Просто, очень оказалось близко, срезонировало на ура, зашло прямо в кассу.

@темы: фотография, фильмы, кино

01:19 

Фильм

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Посмотрела фильм на тему фотографии, под названием "Фотоувеличение", режиссера Микеланджело Антониони. Картина вызвала неоднозначные ощущения и мысли. Молодой преуспевающий фотограф живет и работает в Лондоне, у него все удалось и многие желают попасть в его объектив, даже за большие деньги. Однако, сказать, что он счастлив и раскрывается по-настоящему в своем творчестве, нельзя. Сквозь якобы свободу действия и мысли проступает, словно старая краска, усталость и пресыщенность происходящим. "Меня тошнит от этих шлюх. Хорошо бы разбогатеть. Тогда я был бы свободен" -говорит главный герой после сцен, в которых мы видим его изнурительную работу с девушками-моделями. Через монологи фотографа просвечивает досадное разочарование в реальности.
"Она вообще то не жена мне, просто у нас общие дети. Да. Да и детей никаких нет. Иногда только кажется, что они у нас есть. Она даже не красива, но с ней легко. Нет, не легко, поэтому я с ней не живу. А красота... Ну полюбуешься на нее, а потом? Да и осточертели мне красотки. Надоели." - откровенничает он с едва знакомой гостьей, попавшей к нему в дом.
Однако, вернемся к сюжету. Очередной рабочий процесс приводит главного героя в парк, где он видит гуляющую пару. Он делает серию фотографий этих людей. Со стороны все выглядит очень мило, спокойно и романтично; однако, оказывается, что на самом деле все совсем по-другому. Фотографа замечает героиня съемки - женщина, которая буквально силой пытается отнять у него его камеру и забрать пленку. Далее она даже выслеживает, где он живет и является к нему домой - требовать фотографии. Пленку он ей не отдает, искренне не понимая, почему она так помешана на этих кадрах и так маниакально за ними охотится. Плюс он уверен в себе, знает себе цену и ему безразличны чужие просьбы, которые он не хочет понимать. И вот наступает момент икс - фотографии проявлены и на получившихся снимках главный герой замечает нечто интересное, а именно: еле-различимый силуэт убийцы с пистолетом в кустах. И вот тут начинается странное. Вместо того, чтобы позвонить в полицию, фотограф пытается рассказать о случившемся сначала своему товарищу Рону, а потом другу-художнику, но из этого ничего не выходит: художнику не до него, а Рону просто похер. Не достучавшись ни до кого, фотограф уже глубоким вечером едет на место преступления и находит там мертвого мужчину. Полиции, такое ощущение, при этом просто не существует. И вот, пока наш герой ездил в парк, в его дом кто-то пробирается и похищает все фотографии/негативы. Однако, одна фотография остается - и на ней, опять же еле различимо, виден тот самый труп мужчины, на 2/3 спрятанный кустами. Казалось бы, ну вот он - последний шанс позвонить в полицию. Но нет. Вместо этого фотограф пытается рассказать об увиденном сначала подруге своего знакомого художника (она по стечению обстоятельств как раз зашла к нему, чтобы поведать о своих проблемах на личном фронте), а потом опять - Рону, которого он едет искать ради этого в ночной клуб. Но Рону, опять же, похер на какие то убийства. Он отдыхает в клубе и курит марихуану, а потому просто игнорирует в упор взволнованные попытки товарища рассказать о найденном в парке теле. Такое чувство, что настоящую то реальность никто не видит и не желает видеть, а главный герой, хоть и видит (как тут не увидеть, когда на фотографиях все показано?), не имеет мужества для того, чтобы эту реальность показать. Фотограф оказался парализован этим до дрожи настоящим событием и проявил потрясающую беспомощность и трусость. Тем самым он не выполнил свое настоящее предназначение, как профессионала - документировать случившееся. В итоге снимки украдены, а тела на следующее утро в том же самом парке он уже не находит. И как теперь доказать, что убийство вообще произошло? Но главного героя происходящее хотя бы более-менее волнует, а в остальном на протяжении фильма ощущается шлейф полнейшего безразличия к реальным событиям, даже когда речь заходит о жизни и смерти. И хотя другие персонажи могут спокойно закрывать на это глаза, главный герой - уже не может, потому что есть фотография и от правды никак не сбежать. И теперь ему жить с этим убийством, о котором он не рассказал. На этой ноте фильм и заканчивается, а нам остается только размышлять.

@темы: антониони, кино, фильм, фотография

01:59 

Пластическая хирургия на фотографии или насколько должен льстить портрет?

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Я пока еще в процессе решения лично для себя, до какой степени нужен фотошоп на портретной фотографии.
Свето/цетокоррекция, выравнивание кожи, осветление глазных яблок, усиление бликов в глазах, даже сглаживание эффекта "кругов под глазами" - я склонна соглашаться с тем, что это нужно, но блин, и то не всегда и не всё. Но по крайней мере это приемлемо, потому что призвано убрать дефекты, а не изменить черты лица человека, чтобы он стал не похож на себя. И если вот это я могу понять, то мне не совсем понятно, когда люди начинают убрать на снимках тени с лица с целью, к примеру, представить его более худым.
В результате получается другое выражение лица и по факту это уже не тот человек, которого фотографировали.

Блин. Если человек до такой степени себе не нравится, что полностью перекраивает себя на фото - возможно, стоит работать над собой в реале, а фотографию оставить в покое хотя бы частично. В чем смысл быть не похожим на себя настоящего? Ну увидит даже какой нибудь парень тебя в инете, западет на такую кукольную девочку, а что в реальности он увидит? Совсем другого человека. В общем, мне не понятно. Может, я лох и чего-то не понимаю. Но вот конкретный пример - отдала девушке фотографии. И несколько снимков она переретушировала по своему. И вот значит, под катом верхний вариант - это как было (как я сделала) и нижний - как сделала она.

читать дальше

Я, разумеется, не отрицаю ретушь. Даже книгу себе скачала по проф. ретуши крутого американского фотографа. И вот я ее почти всю уже просмотрела - и там нигде он не трогает черты лица с целью их поменять. Наоборот, ретушь тем лучше, чем она незаметнее. И он там пишет, что далеко не все приемы нужно использовать; тема "пере ретуши" тоже была затронута. А на мой скромный взгляд даже "синяки" под глазами не всегда стоит трогать. Короче, животрепещущая тема, тем более что я пока еще в процессе решения для себя вопроса "насколько должен льстить портрет".

@темы: Творчество, фотография, диллема

23:50 

Машин портрет

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Маша без макияжа


@темы: фотография, портрет

15:57 

Фотоприключение

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Вчера предприняла первую в своей жизни попытку повторить кадр. Выбрала понравившийся, нашла модель. Модель настояла на том, чтобы был еще визажист - нашли, позвали визажиста. Задачу полностью скопировать прическу и одежду у женщины на фотографии Жанлу Сьеффа (Jeanloup Sieff) я себе не ставила, потому что как мне показалось, мне гораздо важнее была поза и расположение свето-тени. Но, как потом стало ясно, расположение свето-тени от одежды тоже зависело. Всплыло огромное множество деталей, о которых я не подозревала до самого начала нашей съемки. Поначалу я думала, что двух часов за глаза должно хватить - однако, за это время мне удалось понять и повторить далеко не всё. А еще оказалось, что модели очень тяжело так сидеть (не смотря на то, что она и так сидела несколько по другому - в такую позу как на фото она вообще сесть не смогла) - вот этого, кстати, я ожидала меньше всего.
В общем, того, что не получилось, больше. Но что-то все таки получилось.

Вот фотография, которую я взяла за образец:



А вот, что получилось:

читать дальше

Почти все время ушло на то, чтобы расположить свет таким образом, чтобы вокруг модели создавался световой силуэт, а остальная стена оставалась в тени. Это и стало основной задачей, из-за чрезмерного внимания к которой от меня ускользнули другие детали - положение руки с цветком (оно отличается), направление взгляда, форма футболки и т.п. Со взглядом кстати, мучились и так и сяк. Но такого же положения взгляда поверх камеры так и не добились.

А вот с этим световым силуэтом вообще очень все было сложно. Честно говоря, я думала, что он и не получится. Снимала я с постоянным светом. Один источник был справа от модели, буквально рядом с ней и шел сверху. Все время получалось так, что в зону освещения попадала вся правая часть стены, что никуда не годилось. Я ставила неподалеку от стены обратной стороной отражатель (чтобы тень от него упала на стену, потом отражатель на стул, но это не помогало) , потом частично закрывала лампу тканью, молясь, чтобы она слишком не нагрелась или не загорелась не дай б-г. Переставить лампу в другое место было не вариант, потому что мне нужен был свет, падающий на модель сверху.

Сделать этот силуэт слева оказалось проще, потому что второй источник стоял гораздо дальше от модели, а между ним и нужной частью стены я поставила большую обитую бумагой сплошную раму. Но и с левым источником тоже было не все гладко - мне нужна была тень на лице у модели справа. Поэтому естественно левый источник я поставила под углом. На футболку у женщины с исходного фото явно падает свет, т.е может быть, там стоит источник света еще один, а может и не стоит - может, все дело в форме футболки. Загадка еще та. А у нас спереди на футболке никаких признаков падающего света нет, потому что во-первых форма другая (я так подозреваю), а во вторых, как только я пробовала поставить левый источник прямо напротив модели или просто его смещала ближе к центру, он безжалостно убивал мне тень на лице у девушки справа.

Как я уже написала, большим сюрпризом было то, что модель не могла сесть в такую казалось бы простую позу. А потом обнаружилось, что и так как она села, долго она сидеть не могла, потому что у нее обнаружилась выступающая кость на ноге, и вот из за этой кости ей было тупо больно находиться в такой позе.

В общем, такой вот первый блин. Интерес и азарт от процесса гармонично переплетается у меня с неповторимым чувством позора и унижения))) Но мне понравилось, буду заниматься такими штуками чаще. И вот мне конечно очень интересно, КАК же все таки располагался свет на исходной фотографии и как происходил съемочный процесс. Но об этом можно только догадываться.

Зы: Фотографию я, конечно, обрабатывала. Усилила свет/тень и немного затемнила повязку на голове справа. Вот такое вот жульничество.

@темы: тыпытался, фото, фотография

14:01 

Снова фоточки

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Вот такой стильный молодой человек приходил ко мне вчера в студию)


@темы: фотография

19:06 

Немножко меня

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Вот и я немного пофотографировалась. Хотя, мне этого мало и все равно хочется сходить к кому-нибудь на полноценную съемку.
Снимал Костя.



читать дальше

@темы: фотография, я

18:46 

Стаскала Костю в студию

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Под катом наши с Костей и Костины фотки.
Так и не сказала бы по неопытности по большинству фотографий, что Костя - Жуков. Но на последней фотографии истинная натура во всей красе.




читать дальше

@темы: соционика, фотография

19:57 

Завела себе сайт

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Завела себе простенький сайт. Думаю, на первое время хватит. На сайте есть вся необходимая информация о том, как и что я фотографирую, а еще есть календарик предварительного бронирования для съемок в студии. Кстати, уже можно резервировать дни на февраль =) Студия бронируется мной за неделю, но все-таки лучше заранее присмотреть себе определенный день и время.

Сайт: daryalesnaya.borod.ru/

@темы: фотография

19:29 

Серое на белом

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
ФЭД-3, Тасма 250, Юсуповский сад




@темы: фотография

18:34 

Игрища)

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
00:32 

Саша

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Безумно понравилась сегодняшняя поездка на Ладогу. И фотосессия с Сашей =) Чудесная,чудесная модель.


читать дальше

@темы: фотография

00:26 

Коварная зимняя Ладога.

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
20:25 

Будни питерского метро.

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Пленка, ФЭД-3, агфа 200.








@темы: жЫзнь, метро, пленка, фотография, фэд, фэд3

21:28 

Природа

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Немного девяткинской природы




читать дальше

@темы: фотография, фотографии, природа

21:20 

миг уходящий

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
никак не догнать
только запомнить можно
миг уходящий


@темы: фотография, стихи

18:58 

Самообразование

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
По части истории фотографии я темнота необразованная. Решила я это исправить и начала с книги Светланы Пожарской "Фотомастер". По мере того, как я ее читала, успела более-менее изучить доступное творчество мастеров,о которых там рассказывалось. Но вот по-настоящему сильно впечатлил один. Причем, мне безумно понравились как репортажные фотографии, так и портреты. И вот в идеале хочется добиться чего-то такого же.

Автор Георгий Колосов.






@темы: фотография, творчество

22:35 

И снова Маша

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!

Зачарованный мир

главная