Результаты теста Насколько сильно Вы любите власть? Вы – идеальный правитель |
---|
Вы могли бы быть идеальным правителем, ибо прекрасно умеете находить точку компромисса между наступлением и обороной. Вы любите и умеете доминировать, но у Вас нет мании величия. Вы всегда можете спросить совета у друзей и у тех, кого считаете авторитетами. Именно поэтому Ваши решения разумны. Вы не боитесь показаться смешным, и это выдает в Вас человека сильного. |
пятница, 14 мая 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
среда, 12 мая 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Близнецы в блогосфере

Астрологи любят говорить, что в каждом представителе этого знака скрываются как бы два человека. Точно так же и в сетевом мире в Близнецах прячутся два разных блоггера, поэтому в их интернет-дневниках порою можно встретить соседние записи на, казалось бы, совершенно несовместимые темы. Например, анализ мировой политики и секреты вышивания крестиком

Близнецы не терпят скуку, и если ваша запись их не заинтересует, то они вряд ли прочитают её даже наполовину. Зато их комментарии, как правило, дружелюбны. И Близнецы всегда способны принять другую точку зрения, если видят, что не правы.
Получить блогосферный гороскоп для Вашего знака Зодиака
воскресенье, 09 мая 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Тема потерь в Великой Отечественной обсуждается крайне горячо и воинственно уже два десятка лет. Спорить можно до бесконечности, как давая эмоциональные демшизоидные оценки в стиле «трупами завалили», так и доказывая, что враг потерял больше нас.
Ну и конечно, на основе потерь, даются оценки «как мы воевали».
Но о чём, собственно, спор?
Наши потери, опираясь на добротную систему расчётов и на чёткое документирование в военкоматах, очистились от «шелухи» и определяются всеми заслуживающими внимания источниками с довольно небольшой погрешностью.
И по данным МО, и по исследованию Кривошеева, и по данным Института Военной Истории цифры получаются близкие и примерно следующие.
Общие потери населения страны — более 26 млн..
Потери Вооружённых Сил убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях — 8,6 млн..
Ну потери гражданского населения в данном случае никак не показывают наше умение воевать. По этому нужно сравнить вторую цифру с потерями убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях со стороны Вооружённых сил противника.
И вот тут начинается самое интересное. Наиболее известное, классическое, исследование Мюллера-Гиллебранда даёт в изданиях разных годов разные цифры. Но при этом потери расписываются по этапам и со ссылками на документы.
У него берут цифру в 1,7 млн.
Есть Цифры Дашичева, составленные по еженедельным немецким сводкам потерь. Они заметно больше.
Есть ещё большие цифры Овермансера, доходящие до 4,2 млн.
И наконец есть цифры начальника Генерального штаба Сухопутных войск Гальдера. Они фрагментарны, но по этим фрагментам перекрывают цифры всех упомянутых выше исследователей.
Откуда берутся такие разночтения? Тут всё ясно. И страна была разделена на две — ГДР и ФРГ. И значительные территории оказались в других странах. И учёта нормального не было в конце войны. И военные архивы расползлись по всему миру.
Неоткуда взяться по настоящему точным немецким цифрам.
Но вот сравнить потери и эффективность сторон вполне можно. И даже не особо сложно.
Шаг первый — считаем использованные людские ресурсы.
СССР — мобилизованно было в общей сложности 34 млн., из них 6 млн. попали в промышленность, 4 млн. демобилизовали ещё до конца войны на восстановление народного хозяйста. Осталось на конец войны 11,5 млн. Остальные — раненые и коммисованные.
Теперь переходим к немцам — мобилизованно 17 млн. до конца 1944 года. Что мобилизованно в 1945 + фольксштурм — данных не сохранилось. Но известно, что на вооружение фольксштурма ушло 5 млн. едениц стрелкового оружия.
Значит у немцев мы имеем не менее 22 млн., а скорее примерно 23 млн. мобилизованных.
Шаг второй — считаем оставшиеся ресурсы.
У нас осталось 11,5 млн..
У немцев после штурма Берлина — в районе 3 млн..
Шаг третий — убыль ресурсов.
У нас убыль как безвозвратными потерями, так и санитарными и прочими — 34 — (6 в пром. + 4 демобил.) - 11,5 = 12,5 млн..
У немцев — 23 — 4 (демобил.) - 3 = 16 млн.. Правда это с фольксштурмом, который вполне мог в большинстве разбежаться. Но даже если он разбежался поголовно, то всё равно 11 млн. против 12,5 у нас. Здесь и потери на Западном фронте, но там они были явно меньше, чем у нас.
И сразу возникает вопрос — «где деньги, Зин»? Если немцы потеряли в 3-4 раза меньше нас, то куда делась их армия? Где десяток миллионов защитников Берлина?
А ведь нам нужно добавить к немецким потерям ещё почти миллион погибших и пропавших без вести румын, венгров, финнов, итальянцев, словаков и т.д.. И нужно добавить всяких власовцев, бендеровцев, хиви и прочую мразь.
Нет, я не хочу сказать, что потери немцев и их союзников на Восточном фронте, против нас, были больше наших потерь. Всё таки метод расчётный и не точный. Но заметно меньше они тоже никак не выходят.
Точно потери врага узнать уже вряд ли удастся. Но трупами мы немцев завалить никак не могли. Демшизоиды любят сравнивать СССР и Германию на карте, но не по численности населения. Им даже невдомёк, что наши людские ресурсы были сравнимы с немецкими. Население СССР на 1941 год — 192 млн. (из которых 78 млн. оказались под оккупацией), у Германии с подвластными территориями без сателлитов и оккупированных земель — 117 млн.. С сателлитами - вполне сравнимо с нами без учёта оккупации и больше, чем у нас, с учётом.
Интересно, как при таких раскладах можно трупами завалить?
Ну а вывод? Он простой — воевали мы хорошо, не хуже врага. Потому мы Берлин взяли, а не они — Москву.
P.S. Интересно, как именно поклонники "трупозаваливания" увяжут, при сопоставимых ресурсах, наши в разы большие потери с полным исчерпанием людских ресурсов Германии...
Зачем немцы при столь скромных потерях пришли в конце войны к призыву всех от 12 до 65 лет? Зачем им под ружъём старики и дети? И почему нам такого делать не пришлось при якобы в разы больших потерях?
Ссылка на источник: sha-julin.livejournal.com/5188.html
Ну и конечно, на основе потерь, даются оценки «как мы воевали».
Но о чём, собственно, спор?
Наши потери, опираясь на добротную систему расчётов и на чёткое документирование в военкоматах, очистились от «шелухи» и определяются всеми заслуживающими внимания источниками с довольно небольшой погрешностью.
И по данным МО, и по исследованию Кривошеева, и по данным Института Военной Истории цифры получаются близкие и примерно следующие.
Общие потери населения страны — более 26 млн..
Потери Вооружённых Сил убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях — 8,6 млн..
Ну потери гражданского населения в данном случае никак не показывают наше умение воевать. По этому нужно сравнить вторую цифру с потерями убитыми и пропавшими без вести в боевых действиях со стороны Вооружённых сил противника.
И вот тут начинается самое интересное. Наиболее известное, классическое, исследование Мюллера-Гиллебранда даёт в изданиях разных годов разные цифры. Но при этом потери расписываются по этапам и со ссылками на документы.
У него берут цифру в 1,7 млн.
Есть Цифры Дашичева, составленные по еженедельным немецким сводкам потерь. Они заметно больше.
Есть ещё большие цифры Овермансера, доходящие до 4,2 млн.
И наконец есть цифры начальника Генерального штаба Сухопутных войск Гальдера. Они фрагментарны, но по этим фрагментам перекрывают цифры всех упомянутых выше исследователей.
Откуда берутся такие разночтения? Тут всё ясно. И страна была разделена на две — ГДР и ФРГ. И значительные территории оказались в других странах. И учёта нормального не было в конце войны. И военные архивы расползлись по всему миру.
Неоткуда взяться по настоящему точным немецким цифрам.
Но вот сравнить потери и эффективность сторон вполне можно. И даже не особо сложно.
Шаг первый — считаем использованные людские ресурсы.
СССР — мобилизованно было в общей сложности 34 млн., из них 6 млн. попали в промышленность, 4 млн. демобилизовали ещё до конца войны на восстановление народного хозяйста. Осталось на конец войны 11,5 млн. Остальные — раненые и коммисованные.
Теперь переходим к немцам — мобилизованно 17 млн. до конца 1944 года. Что мобилизованно в 1945 + фольксштурм — данных не сохранилось. Но известно, что на вооружение фольксштурма ушло 5 млн. едениц стрелкового оружия.
Значит у немцев мы имеем не менее 22 млн., а скорее примерно 23 млн. мобилизованных.
Шаг второй — считаем оставшиеся ресурсы.
У нас осталось 11,5 млн..
У немцев после штурма Берлина — в районе 3 млн..
Шаг третий — убыль ресурсов.
У нас убыль как безвозвратными потерями, так и санитарными и прочими — 34 — (6 в пром. + 4 демобил.) - 11,5 = 12,5 млн..
У немцев — 23 — 4 (демобил.) - 3 = 16 млн.. Правда это с фольксштурмом, который вполне мог в большинстве разбежаться. Но даже если он разбежался поголовно, то всё равно 11 млн. против 12,5 у нас. Здесь и потери на Западном фронте, но там они были явно меньше, чем у нас.
И сразу возникает вопрос — «где деньги, Зин»? Если немцы потеряли в 3-4 раза меньше нас, то куда делась их армия? Где десяток миллионов защитников Берлина?
А ведь нам нужно добавить к немецким потерям ещё почти миллион погибших и пропавших без вести румын, венгров, финнов, итальянцев, словаков и т.д.. И нужно добавить всяких власовцев, бендеровцев, хиви и прочую мразь.
Нет, я не хочу сказать, что потери немцев и их союзников на Восточном фронте, против нас, были больше наших потерь. Всё таки метод расчётный и не точный. Но заметно меньше они тоже никак не выходят.
Точно потери врага узнать уже вряд ли удастся. Но трупами мы немцев завалить никак не могли. Демшизоиды любят сравнивать СССР и Германию на карте, но не по численности населения. Им даже невдомёк, что наши людские ресурсы были сравнимы с немецкими. Население СССР на 1941 год — 192 млн. (из которых 78 млн. оказались под оккупацией), у Германии с подвластными территориями без сателлитов и оккупированных земель — 117 млн.. С сателлитами - вполне сравнимо с нами без учёта оккупации и больше, чем у нас, с учётом.
Интересно, как при таких раскладах можно трупами завалить?
Ну а вывод? Он простой — воевали мы хорошо, не хуже врага. Потому мы Берлин взяли, а не они — Москву.
P.S. Интересно, как именно поклонники "трупозаваливания" увяжут, при сопоставимых ресурсах, наши в разы большие потери с полным исчерпанием людских ресурсов Германии...
Зачем немцы при столь скромных потерях пришли в конце войны к призыву всех от 12 до 65 лет? Зачем им под ружъём старики и дети? И почему нам такого делать не пришлось при якобы в разы больших потерях?
Ссылка на источник: sha-julin.livejournal.com/5188.html
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
C Днем Великой Победы!

Давно закончилась война,
Давно с войны пришли солдаты.
И на груди их ордена
Горят, как памятные даты, -
За Брест, Москву, за Сталинград
И за блокаду Ленинграда,
За Керчь, Одессу и Белград,
За все осколки от снарядов.
А по ночам вам до сих пор
Бои под Бугом где-то снятся,
И "мессеры" строчат в упор,
И из ложбинки не подняться.
Зовет в атаку лейтенант,
Но тут же падает, сраженный…
А дома долго будут ждать,
Но лишь дождутся похоронной.
В один и тот же день и час
На встречу вы к друзьям спешите,
Но с каждым годом меньше вас,
И нас за это вы простите,
Что не сумели вас сберечь,
Не залечили ваши раны.
И вот на место этих встреч
Приходят внуки ветеранов.
Давно закончилась война.
Давно с войны пришли солдаты.
И на груди их ордена
Горят, как памятные даты.
Вам всем, кто вынес ту войну -
В тылу иль на полях сражений, -
Принес победную весну, -
Поклон и память поколений.
Давно с войны пришли солдаты.
И на груди их ордена
Горят, как памятные даты, -
За Брест, Москву, за Сталинград
И за блокаду Ленинграда,
За Керчь, Одессу и Белград,
За все осколки от снарядов.
А по ночам вам до сих пор
Бои под Бугом где-то снятся,
И "мессеры" строчат в упор,
И из ложбинки не подняться.
Зовет в атаку лейтенант,
Но тут же падает, сраженный…
А дома долго будут ждать,
Но лишь дождутся похоронной.
В один и тот же день и час
На встречу вы к друзьям спешите,
Но с каждым годом меньше вас,
И нас за это вы простите,
Что не сумели вас сберечь,
Не залечили ваши раны.
И вот на место этих встреч
Приходят внуки ветеранов.
Давно закончилась война.
Давно с войны пришли солдаты.
И на груди их ордена
Горят, как памятные даты.
Вам всем, кто вынес ту войну -
В тылу иль на полях сражений, -
Принес победную весну, -
Поклон и память поколений.
(с.) С.Кочурова

пятница, 07 мая 2010
20:07
Доступ к записи ограничен
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 05 мая 2010
22:40
Доступ к записи ограничен
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 29 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Безумно хочется пофотографироваться...
причем устроить именно что фотосессию. Желательно в стиле НЮ


Фотографа только взять нехде....)
причем устроить именно что фотосессию. Желательно в стиле НЮ



Фотографа только взять нехде....)
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Карандаш, 30х40 см.

Портрет размещён в галерее нашего сайта Мир искусства
И в группе в контакте : Портреты на заказ, графика

Портрет размещён в галерее нашего сайта Мир искусства
И в группе в контакте : Портреты на заказ, графика
вторник, 27 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Создала вконтакте группу "Портрет на заказ, графика".
Заходите, друзья, смотрите альбомы, приглашайте знакомых - пусть у нас будут заказы.
vkontakte.ru/club16461138
Заходите, друзья, смотрите альбомы, приглашайте знакомых - пусть у нас будут заказы.
vkontakte.ru/club16461138
суббота, 24 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!

четверг, 22 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Мне всегда было интересно, как же я со стороны выгляжу. Поэтому сразу скажу, что размещение тут моих фоток не является приступом нарциссизма)
А вообще можно проматывать)
читать дальше
А вообще можно проматывать)
читать дальше
вторник, 20 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
19.04.2010 в 23:26
Пишет Джек Дональдсон:Ну прикольно, блиииин.....
URL записи19.04.2010 в 23:23
Пишет Amarth:мозг давно умер....
URL записи19.04.2010 в 23:07
Пишет Mono Abel:Эххехех)))
URL записи19.04.2010 в 23:01
Пишет Margosha211:*упала под стол от смеха*
URL записи
URL записи07.04.2010 в 01:43
Пишет Teyu Amenti:URL записи
понедельник, 19 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Сегодня я буду тихо печь пирожки с мясом.
Буду хорошая, пушистая киса.
Опрятная и ласковая.
Вот.)
Круто, когда есть повод быть хорошей, пушистой кисой и печь пирожки.
Буду хорошая, пушистая киса.
Опрятная и ласковая.
Вот.)
Круто, когда есть повод быть хорошей, пушистой кисой и печь пирожки.
15:50
Доступ к записи ограничен
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Ты не одна, я не один. Сколько людей, сколько машин.
Ты не одна. Я не один. Мой телефон 911
Ты не одна. Я не один. Мой телефон 911
воскресенье, 18 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Мы починили свое сканирующе- печатающее устройство (принтер и сканер в одном лице) - и потому флэшмоб с портретами продолжается.
Если кто еще вдруг захочет портрет - сообщаю что халява закочилась и кто не успел попасть на нее- знайте, что теперь мы рисуем за деньги . Ну..или за еду.
Художник же не может творить без хлеба.
- Жрать у нас нечего...!
(с) КФ "Граффити"
Карандаш. 30х40 см.

/a>
Портрет размещён в галерее нашего сайта Мир искусства
И в группе в контакте : Портреты на заказ, графика
Если кто еще вдруг захочет портрет - сообщаю что халява закочилась и кто не успел попасть на нее- знайте, что теперь мы рисуем за деньги . Ну..или за еду.
Художник же не может творить без хлеба.
- Жрать у нас нечего...!
(с) КФ "Граффити"
Карандаш. 30х40 см.

Портрет размещён в галерее нашего сайта Мир искусства
И в группе в контакте : Портреты на заказ, графика
пятница, 16 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Напряжение, вроде бы, спало. Получила сегодня деньги за текст - и думаю, а чего бы мне не написать несколько статей? Может быть, стоит попробовать вырастить из себя журналиста - если у меня купили текст один раз, значит купят и второй.
Свободного времени у меня много, официальное трудоустройство мне не светит из за необходимости менять летом паспорт (и ехать из за этого на 10 дней в Москву) . Так что....
Кстати, меня сегодня чуть было не развели на новый мобильник - меня спасло отсутствие питерской прописки. О Боже!
Я скоро буду обходить все эти салоны связи стороной. Стоит зайти - на тебя налетают два, а то и три воистину сумасшедших продавцов и начинают так феерически тебе что то впаривать, что рот просто открывается сам собой. Я три раза сказала им, что никакие подсказки мне не нужны и что я разберусь сама. Срываться на грубость я не хотела - поэтому когда два субъекта не возжелали от меня отстать, я со смиренным видом принялась слушать их рассказы о том или ином мобильнике и предложениях купить телефон в кредит (это так выгодно!!!!)
На что я ровно и невозмутимо ответила - у меня московская прописка.
КАК ОНИ РАССТРОИЛИСЬ! Когда я уходила, меня истерически упрашивали прийти еще! ЕМОЕ,
Боже мой, до чего доходят люди, иногда просто даешься диву.
Еще какой то сумасшедший мужик бомжеватого вида и с бородой, поймал меня за рукав, всучил какую то листовку и настоятельно просил зайти в магазин, который тут на листовке указан, что тут недалеко - только под арку зайти!
Это было уже слишком. Я резко вырвала у него свою руку и не менее резко ответила, что мол спасибо, я все поняла, и в новых объяснениях и приглашениях не нуждаюсь.
БОЖЕ МОЙ. Лично я никогда ничего не куплю у продавца, если он на меня так бросается. Первое побуждение- убежать куда нибудь подальше.
Еще зашла сегодня в книжный магазин - кстати, довольно интересный. Нашла там две любопытные книжки по истории.
Как я истекала слюной, как я их хотела.... Но каждая стоила по 400 рублей - а я дала себе слово деньги не тратить, а экономить изо всех сил, потому что и так их нет. И надо зарабатывать как то, а не тратить.
Но погуляла в общем хорошо. Петербург продолжает радовать меня своей атмосферой и красотами)
Свободного времени у меня много, официальное трудоустройство мне не светит из за необходимости менять летом паспорт (и ехать из за этого на 10 дней в Москву) . Так что....
Кстати, меня сегодня чуть было не развели на новый мобильник - меня спасло отсутствие питерской прописки. О Боже!
Я скоро буду обходить все эти салоны связи стороной. Стоит зайти - на тебя налетают два, а то и три воистину сумасшедших продавцов и начинают так феерически тебе что то впаривать, что рот просто открывается сам собой. Я три раза сказала им, что никакие подсказки мне не нужны и что я разберусь сама. Срываться на грубость я не хотела - поэтому когда два субъекта не возжелали от меня отстать, я со смиренным видом принялась слушать их рассказы о том или ином мобильнике и предложениях купить телефон в кредит (это так выгодно!!!!)
На что я ровно и невозмутимо ответила - у меня московская прописка.
КАК ОНИ РАССТРОИЛИСЬ! Когда я уходила, меня истерически упрашивали прийти еще! ЕМОЕ,
Боже мой, до чего доходят люди, иногда просто даешься диву.
Еще какой то сумасшедший мужик бомжеватого вида и с бородой, поймал меня за рукав, всучил какую то листовку и настоятельно просил зайти в магазин, который тут на листовке указан, что тут недалеко - только под арку зайти!
Это было уже слишком. Я резко вырвала у него свою руку и не менее резко ответила, что мол спасибо, я все поняла, и в новых объяснениях и приглашениях не нуждаюсь.
БОЖЕ МОЙ. Лично я никогда ничего не куплю у продавца, если он на меня так бросается. Первое побуждение- убежать куда нибудь подальше.
Еще зашла сегодня в книжный магазин - кстати, довольно интересный. Нашла там две любопытные книжки по истории.
Как я истекала слюной, как я их хотела.... Но каждая стоила по 400 рублей - а я дала себе слово деньги не тратить, а экономить изо всех сил, потому что и так их нет. И надо зарабатывать как то, а не тратить.
Но погуляла в общем хорошо. Петербург продолжает радовать меня своей атмосферой и красотами)
четверг, 15 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Изо всез сил пытаюсь изображать хвост пистолетом , спокойствие и уверенность в лучшем.
НО.
Это дается мне нелегко.
Когда уже, черт подери, это все закончится?
Я так больше не могу!!!
НО.
Это дается мне нелегко.
Когда уже, черт подери, это все закончится?
Я так больше не могу!!!
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Что бы мне написать такого хорошего, чтобы порадовать своих дорогих читателей?) Нет, вот правда - действительно порадовать. Вот хочется, чтобы вокруг все были рады и счастливы)
Кажется, я все таки продала свой текст для медитации - он небольшой ( ну все видели). Конечно, были внесены некоторые корректировки (мною - по наущению заказчика) - и от этого текст только выиграл. Продала я его за 700 рублёв РФ
Вообще, это первый раз в моей жизни, когда у меня купили текст. Женщина, с которой я работала, очень мне нравится -умеет объяснить, что она хочет получить в итоге. Вообще, все очень цивильно - мы подписали договор, и сделка носит законный, юридический характер. Очень меня радует этот факт...что у меня купили текст. Я ж теперь практически писатель


И еще радует то, что она обещала новые заказы.... через некоторое время. Дескать мол я так блестяще справилась, что она с удовольствием обратится ко мне в следующий раз.
Еще сказала, что самая моя сильная сторона - это описания, что мол у меня ТАКИЕ образы. 
Нехватает технических эелементов , но сие поправимо - что мы вместе с ней и доказали. Теперь я очень хорошо знаю, как надо писать текие тексты и что в конечном счете от них требуется.
Мда...ну так...я же научена ролевыми играми, а на описания меня всегда перло
Короче сегодня жду оплату. Свой экземляр договора буду хранить в память о впервые проданном лит.произведении.
И вот ведь чертовщина - когда я носилась со своим рассказом "Сказка о мобильном телефоне" и думала, куда бы его ткнуть - все было вообще глухо. Как начала пробовать себя в сфере косметики - подвернулось это объявление "Ищу пищущего человека " - и объяснение что нужны мол медитативные упражнения. Я сначала вообще не поняла, что тут от пищущего человека хотят - и написала письмо : мол, здравствуйте, я человек пищущий "- и прислала ей..... Записки недофилософа. Вторую и третью части , кажется.
Очень была удивлена, когда пришел ответ с подробными объяснениями, что такое "визуализация" и что в данном случае от меня нужно.
ЗЫ: я не сомневаюсь, что "записки" она прочитала.
Очень интересная женщина.
Кажется, я все таки продала свой текст для медитации - он небольшой ( ну все видели). Конечно, были внесены некоторые корректировки (мною - по наущению заказчика) - и от этого текст только выиграл. Продала я его за 700 рублёв РФ




И еще радует то, что она обещала новые заказы.... через некоторое время. Дескать мол я так блестяще справилась, что она с удовольствием обратится ко мне в следующий раз.



Мда...ну так...я же научена ролевыми играми, а на описания меня всегда перло

И вот ведь чертовщина - когда я носилась со своим рассказом "Сказка о мобильном телефоне" и думала, куда бы его ткнуть - все было вообще глухо. Как начала пробовать себя в сфере косметики - подвернулось это объявление "Ищу пищущего человека " - и объяснение что нужны мол медитативные упражнения. Я сначала вообще не поняла, что тут от пищущего человека хотят - и написала письмо : мол, здравствуйте, я человек пищущий "- и прислала ей..... Записки недофилософа. Вторую и третью части , кажется.
Очень была удивлена, когда пришел ответ с подробными объяснениями, что такое "визуализация" и что в данном случае от меня нужно.
ЗЫ: я не сомневаюсь, что "записки" она прочитала.
Очень интересная женщина.
вторник, 13 апреля 2010
Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Очень многое в жизни, если не все - зависит от умения подать себя.
И уметь это нужно в совершенстве.
Такое нужное качество, и так его бывает нелегко развить.
И уметь это нужно в совершенстве.
Такое нужное качество, и так его бывает нелегко развить.