Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Прочитала у Шико пост о бомжах. Не буду пересказывать содержание, просто выражу на страницах своего дневника свое личное мнение.
Одни говорят, что бомжей нужно расстреливать, потому что людей из них уже не сделать. Другие возмущаются - как же так, ведь это реки крови. И мало кто задумывается над тем, что вообще из себя представляют бомжи и какова их природа. И если вдуматься, то становится понятно, что уж что-что, а жалеть этих людей совершенно незачем.
Дело в том, что им нравится их образ жизни. Они не хотят работать и не хотят ничего другого, кроме как жить на подачки - вечно пьяные, "свободные" люди. Практически романтика. Только какая-то очень уж странная. Откуда я все это знаю? У нас в институте была девушка-оригиналка, она обожала общаться с бомжами. Фотографировалась с ними, разговаривала. Беседы иногда пересказывала нам.
Понятное дело, чем больше город- тем больше в нем бомжей, приезжих (не всегда мирных, прошу заметить) и тем сложнее становится вообще жить... Какова реакция населения на все это? На пьяных, драных, вонючих бомжей, клянчащих у вас денежку, пока вы идете на работу, на бандитов, убивающих людей на улице просто так (а потом по телевизору говорят, что у преступности нет национальности)... на активную пропаганду толерантности и ущемление прав законных граждан своей страны? Лично у меня бомжи вызывают иногда страх. Удивляет логика - он же бомж, он бедный, он несчастный, его надо пожалеть. А почему его надо жалеть? С какой такой стати? Кто вообще это в первый раз сказал?
Такую реакцию у людей вызывает даже не столько наличие огромного числа бомжей и преступников, а то, что их наличие считается совершенно нормальным. Их не устраивают на работу, ими не занимаются - и они преспокойно наводняют города. И ничто не бесит этих людей, кидающихся фразами "расстрелять!" так, как высказывания "либерального" характера.
Все это вызывает злобу и желание перестрелять к чертовой матери. Отсюда и появляются радикальные высказывания, и они не от поверхностности суждения. От того, что у людей начинает переполняться чаша терпения. За границей народ бы уже сто демонстраций устроил в ответ на творящийся беспредел. Наши - молчат, и кроме того, защищают всех этих бомжей, приезжих бандитов и иже с ними. Вот он убил человека (какой нибудь из Грозного) , его поймают (может быть!), посадят в тюрьму, будут показывать по телевизору - и печься о его благополучии, а на человека, которого он убил - всем наплевать. А то и вообще его отпустят - дескать это не убийство было по расовому признаку, это хулиганство. Обычное.
Не знаю, по моему терпение народа нельзя вот так испытывать. Потому что придет время - и все это так рванет, что мало не покажется никому - в первую очередь ярым либералам.
Я не говорю, что бомжей надо расстрелять. Их надо гнать всех на работу, надо заниматься - жестко. Но наше государство этого делать не будет. И потому, когда придет время, их именно что будут расстреливать. И тех, кто это будет делать я считаю, нельзя обвинять.
Одни говорят, что бомжей нужно расстреливать, потому что людей из них уже не сделать. Другие возмущаются - как же так, ведь это реки крови. И мало кто задумывается над тем, что вообще из себя представляют бомжи и какова их природа. И если вдуматься, то становится понятно, что уж что-что, а жалеть этих людей совершенно незачем.
Дело в том, что им нравится их образ жизни. Они не хотят работать и не хотят ничего другого, кроме как жить на подачки - вечно пьяные, "свободные" люди. Практически романтика. Только какая-то очень уж странная. Откуда я все это знаю? У нас в институте была девушка-оригиналка, она обожала общаться с бомжами. Фотографировалась с ними, разговаривала. Беседы иногда пересказывала нам.
Понятное дело, чем больше город- тем больше в нем бомжей, приезжих (не всегда мирных, прошу заметить) и тем сложнее становится вообще жить... Какова реакция населения на все это? На пьяных, драных, вонючих бомжей, клянчащих у вас денежку, пока вы идете на работу, на бандитов, убивающих людей на улице просто так (а потом по телевизору говорят, что у преступности нет национальности)... на активную пропаганду толерантности и ущемление прав законных граждан своей страны? Лично у меня бомжи вызывают иногда страх. Удивляет логика - он же бомж, он бедный, он несчастный, его надо пожалеть. А почему его надо жалеть? С какой такой стати? Кто вообще это в первый раз сказал?
Такую реакцию у людей вызывает даже не столько наличие огромного числа бомжей и преступников, а то, что их наличие считается совершенно нормальным. Их не устраивают на работу, ими не занимаются - и они преспокойно наводняют города. И ничто не бесит этих людей, кидающихся фразами "расстрелять!" так, как высказывания "либерального" характера.
Все это вызывает злобу и желание перестрелять к чертовой матери. Отсюда и появляются радикальные высказывания, и они не от поверхностности суждения. От того, что у людей начинает переполняться чаша терпения. За границей народ бы уже сто демонстраций устроил в ответ на творящийся беспредел. Наши - молчат, и кроме того, защищают всех этих бомжей, приезжих бандитов и иже с ними. Вот он убил человека (какой нибудь из Грозного) , его поймают (может быть!), посадят в тюрьму, будут показывать по телевизору - и печься о его благополучии, а на человека, которого он убил - всем наплевать. А то и вообще его отпустят - дескать это не убийство было по расовому признаку, это хулиганство. Обычное.
Не знаю, по моему терпение народа нельзя вот так испытывать. Потому что придет время - и все это так рванет, что мало не покажется никому - в первую очередь ярым либералам.
Я не говорю, что бомжей надо расстрелять. Их надо гнать всех на работу, надо заниматься - жестко. Но наше государство этого делать не будет. И потому, когда придет время, их именно что будут расстреливать. И тех, кто это будет делать я считаю, нельзя обвинять.
-
-
15.09.2010 в 19:16- Право, а я уже знаменитость и твоя муза. Приятно
А если серьезно, то согласен на все 100 с Их надо гнать всех на работу, надо заниматься - жестко.
Села и деревни пустеют, загибаются, народ оттуда валит в города. А вот этих господ было бы хорошо заставить работать там, но! Тут есть щекотливый момент: работать они будут только под дулом автомата. А это уже будут не свободные люди, а зэки. А зэки не есть свободный народ, они есть продукт, простите за выражение, законодательства и своих грехов. А у бомжей какой грех? Нет места жительства? Вонь? Пьянство? Шатанье по улицам? Ни одно из перечисленного не является проступком по законодательству Украины и России, которые мы негласно подразумеваем, обсуждая с тобой эту тему.
Потому, увы, все мечты...
-
-
15.09.2010 в 20:25Извините)
Вчера я смотрела программу "Время", и там рассказывалось о знаменитом певце (имя не помню), которого в Англии посадили в тюрьму за то, что он влетел на машине своей дорогущей в небольшой магазинчик-ларёк. Посадили на два месяца. Потому что он за руль сел, накурившись марихуаны.
Реакция людей : "Что он такого сделал, подумаешь, выкурил косячок!"
Интересное дело. Всего лишь накурился наркоты - что в этом такого?
Но вот интересно - если бы у нас тот же Киркоров влетел куда нибудь так же, сильно сомневаюсь в том, что ему бы за это хоть что-то сделали.
Все начинается с малого. А потому я считаю, что за пьянство, шатанье по улицам и вонь, надо наказывать. Свобода - это прежде всего ответственность. Если человек ходит пьяный-драный-безработный, это значит что ответственности у него нет ни за кого - ни за себя, ни за других. Стало быть, рассчитывать он может только на роль зэка, работающего на рудниках под дулом пулемёта.
Федор Михайлович Достоевский 4 года отработал на каторге, и между прочим не жаловался - сам потом писал, что многое понял и многому там научился.
Ни одно из перечисленного не является проступком по законодательству Украины и России
*Грустно* Тут я мало что скажу, напомню только о тех же самых хулиганах...
Вот, например, опять же - приезжие избили милицонера потому, что он попросил их предъявить документы. Милиционер - я не помню, кажется попал в больницу с тяжелыми травмами. Им за это ничего не было. Свой поступок они объяснили так: "Нам показалось что он невежливо к нам обратился".
Ну подумаешь, ну обиделись ребята, ну с кем не бывает. Отпустили мальчиков. Обратно в Грозный. Не сажать ли их в самом деле, за какую то рядовую драку?
О том, что это нападение на должностное лицо при исполнении служебных обязанностей и нападение по расовому признаку - как то никто не заикнулся.
Так что все начинается с малого. Людей надо жестоко дрючить за пьянство, шатание по улицам в рванине и неподобающий разумному человеку внешний вид. Много проблем сразу решится.
-
-
24.09.2010 в 12:55Людей надо жестоко дрючить за пьянство, шатание по улицам в рванине и неподобающий разумному человеку внешний вид. Много проблем сразу решится.
Полностью согласна. Только так можно простимулировать к тому, чтобы не было праздности. В советское время даже школьников останавливали на улице и спрашивали - почему не на занятиях, если ребенок гулял с 9 утра до 15:00. В этом есть резон, как не крути. А сейчас... Что хочу, то и верчу - демократия на новый лад.
-
-
02.10.2010 в 23:26