Adobe Lightroom. Мучения.

[Анри де Валуа]

Сегодня установила себе программу Adobe Lightroom и принялась ее изучать. Посмотрела несколько уроков на ютубе, но пока ощущаю себя слоном в посудной лавке. В частности чувствую себя очень неуверенно, когда делаю попытки обработать некоторые фотографии для того, чтобы они смотрелись лучше. Ибо не могу понять, а стало ли лучше или нет. Особенно мои сомнения касаются цветокоррекции. В основном у меня получаются фотографии в приглушенных тонах, что собственно больше всего и торкает меня при съемках на пленку. Более ярких тонов я побаиваюсь, они кажутся мне неестественными и мне часто трудно понять - это во мне недостаток смелости говорит или действительно спокойные тона выглядят лучше?

Попробовала тут обработать фотографию с розой. Глаз у меня уже замылился, и я тщетно пытаюсь понять, какая картинка из двух нравится мне больше. Исходный вариант вызывает у меня то самое ощущение, которое называется словом "торкать" и вообще кажется на порядок интереснее. А то, что получилось, вроде как тоже нравится, но и как то не нравится одновременно... Смотрю я на него прямо даже со страхом - а не слишком ли "вырви глаз"? В общем, вся измучилась уже.

Исходник:



Что получилось:

@темы: фото, lightroom, фотография, Креатив

Comments

[Atuan]

лайтрум - это инструмент как уж им пользоваться - каждый для себя решает ведь эта роза на закате или в полдень будет выглядеть по разному лайтрум тем и хорош, что позволяет манипулировать картинкой для реализации того творческого потенциала, который и присущ художнику не надо заморачиваться какими то критериями - они все равно не работают по многим причинам, все видят по своему, мониторы у всех разные - на моем роза совсем не выглядит "пережареной", а верхний кадр в более холодном спектре навевает оттенок вечернего снимка, таким образом надо просто для себя выбирать какое настроение будешь закладывать в результирующий кадр и в соответствии с этим и работать с кадром

[Анри де Валуа]

Atuan,

таким образом надо просто для себя выбирать какое настроение будешь закладывать в результирующий кадр и в соответствии с этим и работать с кадром

Ну да, я сегодня весь вечер об этом думала. О том, как бы на раннем этапе не попасться в плен каким нибудь стереотипам о том, что правильно, а что нет - и забыть из-за этого о самом главном. В одной статье прочитала, что обработка не должна отвлекать от фотографии и лучшая обработка это та, которой не заметно.

Роза, кстати, мне уже тоже не кажется "пережареной", просто она действительно получилась совсем другая))

[Atuan]

фраза о том что обработка не должна отвлекать от фото не имеет в виду манипуляции со светом-цветом , а подразумевает нередкое увлечение различными фильтрами или внесением дополнительных элементов на фото ( создание коллажей или же например наложение доп. эффектов типа солнечных лучей или тумана). А работа по приданию фотографии выразительности за счет осветления-затемнения областей кадра , равно как и смещение тонового диапазона не являются критическими манипуляциями и потому не являются "отвлекающими" факторами. Все это лишь позволяет автору наиболее полно выразить свое видение сьемочного пространства - ведь кроме автора этого пространства никто как правило не видел, а значит не имеет представления что считать "оригиналом" ведь если изначально поменять местами верхний кадр с нижним и назвать нижний оригиналом - никто и не догадается о такой перемене

[сандал.]

мне очень нравится тон первого кадра. он точный.

[Анри де Валуа]

сандал., спасибо, что написали =) Мне вот тоже так казалось.

Анри де Валуа, яркие цвета тоже бывают разные.
Бывают кислотные и неестественные плюс важно не переборщить со светимостью, а еще контрастность может сделать изображение грубым. А бывают яркие, но такие приятные, акварельные или чистые цвета.
Тут мне понравился первый кадр, не просто цветок, а какая-то атмосфера, может мне под настроение больше подходит. Это на пленку? Очень бокэ красивое. Это у вас в саду такие розы?

Анри де Валуа, яркие цвета тоже бывают разные.
Бывают кислотные и неестественные плюс важно не переборщить со светимостью, а еще контрастность может сделать изображение грубым. А бывают яркие, но такие приятные, акварельные или чистые цвета.
Тут мне понравился первый кадр, не просто цветок, а какая-то атмосфера, может мне под настроение больше подходит. Это на пленку?

[Анри де Валуа]

~Dusya~, да, это пленка)
А розы - это в Лондоне я гуляла и наткнулась на небольшой садик с фигуркой ангела посередине. И там были вот эти розы.

[Анри де Валуа]

~Dusya~, да, это пленка)
А розы - это в Лондоне я гуляла и наткнулась на небольшой садик с фигуркой ангела посередине. И там были вот эти розы.