21:06

Мысль

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Вот сколько ни думаю, прихожу к одной и той же мысли - что идеальной для меня была бы работа фотокорреспондента.
Потому что больше всего я люблю фотографировать и ездить. А еще умею красиво и информативно писать.
Но фотокорреспонденты вообще никому не нужны. Как и документальная правда.

Такая вот мысль.

@темы: жЫзнь

Комментарии
20.01.2017 в 00:52

everybody needs a reason why they run
как же не нужны.
очень нужны.
это же не только фотографировать и ездить, это еще искать проблемы, снимать собственные проекты, сотрудничать с какими-то фондами и еще куча возможностей.

вот тут учат. https://vk.com/fotografikaspb
еще на фотофакультете им. Гальперина, но в Фотографике всё же круче, там комплексно и обо всем.

опять я встреваю)
20.01.2017 в 01:09

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
сандал., про фотофакультет им. Гальперина знаю, да; держу его в голове, на предмет пойти поучиться. Вопрос, где работать потом; насколько я понимаю, заниматься этим можно, но опять же самому по себе, самому думать, что снимать, самому думать, куда ездить, и все это вообще сам по себе за свой счет и на своем энтузиазме. И всю жизнь надо положить. Это, конечно, безумно интересно, но иногда хочется кушать =) Пусть даже то, что я написала, звучит малодушно, но лучше я буду откровенно говорить. И вот я больше, когда писала этот пост, думала о том, что тупо вакансий фотокорреспондентов в том же интернете нет. Или 1-2 на весь город. Это и наводит на мысль, что данная профессия не востребована именно среди работодателей, готовых за это платить.
Но я вполне допускаю то, что просто-напросто такие вакансии не публикуются в интернете.
20.01.2017 в 01:24

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
опять я встреваю)
Встревай) Меня это только радует.
20.01.2017 в 01:26

everybody needs a reason why they run
Анри де Валуа, Но я вполне допускаю то, что просто-напросто такие вакансии не публикуются в интернете. - это раз.

Два - фотофакультет застрял в Советском Союзе, а вот в Фотографике читают лекции люди, которые в этом действительно понимают, которые тут работают. Не в районной газете, а в Ленте, Медузе, печатаются в National Geographic и т.д.
На них можно смотреть и вдохновляться.

Но, насколько я знаю эту сферу, действительно надо много самому думать. Но за это платят. Просто надо самому придумать, кому ты нужен - и доказать ему, что тебе стоит заплатить.
Вот история Сережи Строителева, он, например, ездил в Тайланд (кажется), снимал там для красного креста, параллельно снимал свои проекты. Он рассказывал, что разослал около сотни писем в разные организации - со своим портфолио. В красный крест взяли. Оплата, проживание, все дела. Свободное время. Много страшных историй.

А в ту же Фотографику можно ходить на какие-то разовые открытые лекции, у них чаще всего хорошо и интересно.