[Анри де Валуа]

Я просто возмущена до глубины души!!!

А дело было так:

Мой отец принес мне книгу(детектив) Бориса Акунина "Азазель".Говорят,что мол хороший писатель,по телеку его показывали!Ну,взяла я эту книжечку и сразу как открыла первую страничку,поняла,что я это уже где-то читала...

Хм...



"В понедельник 13-го мая 1876 года(год изменен) в третьем часу пополудни,в день по-весеннему свежий и по летнему теплый,в Александровском саду,на глазах у многочисленных свидетелей,случилось безобразное,ни в какие раски не укладывающееся проиществие" На Патриарших прудах,захотелось прибавить мне.Точно!Это "Мастер и Маргарита"!Читаю дальше.Сцена:сидят на лавочке две женщины,к ним подходит неизвестный человек(это все в 1 главе)) и первый с ними заговаривает.Но ведь точно также в 1 главе у Булкагова в "Мастер и Маргарите"происходит знакомство Воланда ,Берлиоза и Ивана Бездомного!Хм...

В общем,первая глава передрата из "Мастер и Маргариты".Читаю дальше.Люди,вы упадете!!!!(Те,кто читал "Идиот" точно упадут)))

Описание главной героини книги: (цитирую)

"Это редкостная женщина.Клеопатра.Кармен...Красоты неописуемой,но дело даже не в красоте...Магнетический взгляд.Нет,и взгляд-не то..Вот главное:в ней ощущается огромная сила.Такая сила.что она со всеми будто играет.И игра с какими-то непонятными правилами,но жестокая игра.Эта женщина,по моему,очень порочна и вто же время абсолютно невинна.Её как будто не так научили в детсве.Мне кажется,она не такая плохая,как хочет казаться"

НУ КТО ЭТО,ЛЮДИ???КТО??? Не догадываетесь???Это же Настасья Филлиповна собственной персоной из "Идиота"!Князь Мышкин почти так же её описывал!!!А этот шарлатан спер описание у Достоевского и поместил в свою книжку!!!Дальше он посмел спереть целую главу у Антуана Де Сент Экзюпери.Целую главу!!!Я просто в громадном изумлении.А дальше,люди,дальше я нашла ещё несколько украденных абзацев.

Цитирую:

Профессор достал из вместительного кармана склянку и обильно смочил из неё носовой платок.Эраст Петрович ощутил резкий медицинский запах и хотел было возмутиться,но Эндрю в два прыжка подскочил к креслу и с невероятной силой схватил узника за горло"

Ну откуда это???Из "Собачьего сердца"!(Где они Шарика ловили)))Я там еще нашла отрывок из произведения "День Шакала".И это все в начале книги!!!Что же дальше-то будет???



Позор!!!Неужели,люди до такой степени одурели,что они показывают его по телевизору,называют его великим писателем?Они что,не читали русской литературы?Да он же просто издевается над русской классикой!Позор миру!!!

Надо написать критическую статью.Жуть!

*Ушла читать дальше,громко возмущаясь*

@настроение: крайняя степень возмущения

Comments

[аврора]

кошмару меня тоже нет слов, я книгу не читала, поэтому ничего плохого сказать не могу но примеры которые ты привела меня просто повергли в состояние глубокого шока. Это просто ужас, один плагиат

[аня эштрей]

вот скотина.не ожидала///.он завоевал популярность кавер-версией моей любимой книжки!?

[Анри де Валуа]

[аврора] ,вот вот!Именно плагиат!



afreshillusion ,ага.И это только начало!Вот буду дальше читать,ещё много чего найду.Я там,кстати еще одну одну передратую главу нашла.Точь-в-точь сцена из "Мастер и Маргарита",где Варенуха и Гелла в полночь Римского пугают.

[аня эштрей]

Ирен-Айрон

ндя..хорошо,что сказала.а то б я сама купила-прочитала бы.вот не было бы никого,что б меня успокаивать.

[Анри де Валуа]

afreshillusion ,а мне даже интересно произвести анализ текста)))

[аня эштрей]

Ирен-Айрон

может)),просто неприятно,что Акунин все сдул(

[Анри де Валуа]

afreshillusion ,да не то,что неприятно!!!Я вообще была в бешенстве.Он посмеялся над русской литературой,как он посмел?Неужели он до такой степени не уважает людей,ни во что их не ставит?Как он мог?

[аня эштрей]

Ирен-Айрон

Убить его!!!! (я шучу )

[Анри де Валуа]

afreshillusion Да не,убивать не надо,но статью я бы написала))))

[аня эштрей]

Ирен-Айрон вперед!

кста,только сейчас вспомнила,наша руссичка его невзлюбила недавно,а я все думала почему? тепеь поняла

[Анри де Валуа]

afreshillusion значит,ваша русичка-грамотная и начитанная

[Лаодамия]

Ирен-Айрон а мне очень нравятся книжки Акунина, особенно про Эраста!

я правда не поклонница Булгакова А может он специально так написал, чтобы были типа параллели? ты представь какой труд - открывать разные книжки и выписывать абзацы

[Анри де Валуа]

Лаодамия Это хамство.Он не писатель.Он вор.Он ворует не только у Булкакова.У него нет ничего своего.Это не параллели.Это воровство.Я НЕ ПОНИМАЮ,КАК МОЖНО ЕГО ЗАЩИЩАТЬ!!!*злится*

[аня эштрей]

Ирен-Айрон

о даааа,она начитанная —

[Анри де Валуа]

afreshillusion вот.Чем начтаннее человек,тем быстрее он поймет.что Акунин-мошенник

[аня эштрей]

Ирен-Айрон он - шизофреничка,со старческим маразмом,70 лет от роду,и он говорит,что он в "свои молодые лета..",ну сама подумай.

[Анри де Валуа]

afreshillusion ,кто говорит?

[аня эштрей]

Ирен-Айрон ну она,читабельная наша.

[аврора]

Ирен-Айрон я с тобой согласна, ведь это просто изжевательство над классикой, его книжками надо камин топить а не читать! Я конечно понимаю что Достоевскому и Булгакову уже все равно, и авторские права на их книги никому не пренадлежат (или принадлежат кому нибудь? я точно незнаю ) но то что сделал этот псевдо писатель попросту гнусно!

он посмеялся над нами, простыми читателями

[Veta Young]

и правда противно!!!

неужели им так сложно придумать что-нибудь оригинальное, а не пересказывать понравившиеся произведения?!

[Лаодамия]

Ирен-Айрон что ты начитанаая - молодец, но ты не одна такая, а больше никто не возмущался. Кстати, Азазель - не самая лучшая книжка, даже так себе я бы сказала

[Анри де Валуа]

Лаодамия ,просто никто не писал о своем возмущении.Возмущаются,возмущаются.Ещё как.Мама,тетя Алла (она его книги ещё раньше читала.),Тетя Настя......

Нет,сюжет у него хороший,тут я ничего не говорю.Но передрал он много всего))))

[Лаодамия]

Ирен-Айрон ну уж не без этого!

ты почитай более поздние книжки, они лучше! например "Статский советник" или "Смерть Ахилеса". Мож он тока в первой книжуле так лохонулся

[Анри де Валуа]

Лаодамия хорошо!Почитаю!

[Aazmandius]

Во всех его книгах чуствуется знакомый запах, а подчас и явно видны заимствования элементов сюжетов и сцен. Они настолько нарочиты и тем не менее так неплохо смешанны (по большей части) между собой и вроде явно его творчеством, что выглядят ремиксом, и очень неплохим ремиксом. Если он конечно претендует на полную оригинальность и незаимствованность ничего то он гм.. нехороший человек. Но мне лично до него дела нет, а вот до книжек (которые в большинстве своём прятный ремикс хороших вещей наводящий ностальгию по Шерлоку Холмсу) есть. Нельзя же сердиться на капустник за использование мотивов из классики?