Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Итак, наша преподша по практике речи Английского языка дала маху. Да. Она пожалеет,что мне попалось на глаза заданное упражнение... Задание звучит так :" Прокомментируйте позицию о том,что мухи очень похожи на людей". Перед этим шла научная статья о том что мы разделяем с мухами 2/3 генов,т.е они у нас общие и вот,в конце статьи фраза " Мы намного больше похожи на них,чем нам кажется". Я сполз пацтол. Ибо я уже тогда была возмущена до глубины души. Мне очень повезло,что в упражнении спрашивалось именно мое мнение,а не ученых,так что я,поплевав на руки,принялась писать. Все,ессно,по -английски. Итак, привожу тут русский вариант получившегося)))
" Если сказать честно,то мне никогда не приходило в голову сравнивать мух с людьми.И мне кажется,что хоть мы и разделяем с ними 2/3 наших генов,мы можем говорить о нашей с ними похожести только тогда,когда говорим о науке и фактах. Но если ненадолго забыть о генетике и обратить свой взор в жизнь, станет ясно,что в мире полно других важных и интересных вещей , с точки зрения которых мы тоже сможем рассмотреть интересующий нас вопрос, например: философия, психология, религия, искусство и т.д. И если мы,например,попытаемся сравнить мух с человеком с точки зрения философии, появится другое мнение и другие аргументы в его пользу. Например, с точки зрения биологии определение жизни звучит так : "Жизнь-это форма существования белковых тел". Нельзя упрекнуть великую науку биологию во лжи, однако откроем книгу Иммануила Канта и посмотрим,как этот философ понимает жизнь как таковую. Цитирую :" Способность существа поступать сообразно своим представлениям называется жизнью". И Кант тоже абсолютно прав,мало того,его концепция кажется мне намного более интересной,но это уже мое скромное мнение. Я разумеется признаю,что точка зрения ученых очень интересна, они сделали великое открытие,что мы разделяем с мухами две третьих наших генов и следовательно,похожи на них гораздо больше чем нам кажется. Но я только хотела подчеркнуть,что все в этом мире относительно и ни одна концепция не может быть воспринята как догма.
" Если сказать честно,то мне никогда не приходило в голову сравнивать мух с людьми.И мне кажется,что хоть мы и разделяем с ними 2/3 наших генов,мы можем говорить о нашей с ними похожести только тогда,когда говорим о науке и фактах. Но если ненадолго забыть о генетике и обратить свой взор в жизнь, станет ясно,что в мире полно других важных и интересных вещей , с точки зрения которых мы тоже сможем рассмотреть интересующий нас вопрос, например: философия, психология, религия, искусство и т.д. И если мы,например,попытаемся сравнить мух с человеком с точки зрения философии, появится другое мнение и другие аргументы в его пользу. Например, с точки зрения биологии определение жизни звучит так : "Жизнь-это форма существования белковых тел". Нельзя упрекнуть великую науку биологию во лжи, однако откроем книгу Иммануила Канта и посмотрим,как этот философ понимает жизнь как таковую. Цитирую :" Способность существа поступать сообразно своим представлениям называется жизнью". И Кант тоже абсолютно прав,мало того,его концепция кажется мне намного более интересной,но это уже мое скромное мнение. Я разумеется признаю,что точка зрения ученых очень интересна, они сделали великое открытие,что мы разделяем с мухами две третьих наших генов и следовательно,похожи на них гораздо больше чем нам кажется. Но я только хотела подчеркнуть,что все в этом мире относительно и ни одна концепция не может быть воспринята как догма.
-
-
23.09.2007 в 19:51Ничего себе у вас задания))) Нам такие по инглишу!
-
-
23.09.2007 в 21:10-
-
23.09.2007 в 22:41Илэра а что они мне такие провокационные вопросы задают)) Мне вообще было бы легче,если б нас хоть с червями сравнили,но не с мухами)
-
-
24.09.2007 в 20:42Соломон сказал: Всё отсюда (показывает на головy)
Хpистос сказал: Всё отсюда (показывает на сеpдце)
Маpкс сказал: Всё отсюда (на живот)
Фpейд сказал: Всё отсюда (*и понятно куда указал...*)
Hо пpишёл Эйнштейн и сказал: Всё относительно!
)))