Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Да, я наконец то посмотрела этот фильм. В общем и целом, моя оценка такова- чуть выше среднего.
Я не могу сказать, что мне не понравилось. И я не могу сказать, что особенно понравилось, Но я считаю , что этот фильм обязательно нужно смотреть подрастающему поколению. Но минусов много и сейчас я о них напишу. О плюсах, разумеется, говорить тоже буду. Потому что были моменты, которые мне очень понравились.
Самый большой минус этой картины- сжатость. Такое ощущение, что сюжет рваный. Если не знать истории, или знать ее приблизительно- понять можно очень немного. Честно сказать, лучше уж смотреть "Доктор Живаго" с Меньшиковым в главной роли. Все развернуто, с чувством, прекрасная постановка, актеры играют на высоте. Чего нельзя сказать о фильме "Адмирал". Очень расстроила Боярская. Играть не умеет вообще и никак. Постоянно одно и то же выражение лица, и весь фильм просто безупречный макияж. Она какая-то вообще не живая, как фарфоровая кукла. Не умеет она играть- как вообще она пробралась в кино- непонятно. Ну разве что по блату. Из за нее фильм сильно пострадал. И я думаю, все, кто будут судить объективно, со мной согласятся.
Хабенский.
Неплохо сыграл. Но мог бы сыграть лучше. Намного. В фильме "Статский советник" он мне нравился больше.
Если сказать честно, любовная линия меня не заинтересовала совершенно. Разве что мне было жалко жену Колчака. И мужа Анны. Как ни странно, хороших актеров, которых я ЗАМЕТИЛА в фильме, убрали на второй план. Причем всех.
Фильм выезжает на зрелищности и отдельных моментах. Именно что на отдельных моментах, которые его и вытягивают.
Понравился Безруков. А вот актера на роль Государя можно было подобрать и получше. Если постараться, опять же. И не надеяться на массового зрителя. Я бы посоветовала всем, кто смотрел "Адмирал", набраться терпения и посмотреть "Доктор Живаго". Тематика та же, но снято намного лучше, мастерство актеров ( Олег Меньшиков, Олег Янковский, Чулпан Хаматова и многие другие) несравненно выше. И лично меня впечатлило намного, НАМНОГО больше.
Вообще, я ожидал намного большего, если опять же, судить по отзывам людей, чьим мнением я дорожу. Но фильм не дотягивает, совершенно однозначно. Такое ощущение, что снимали на скорую руку. И наверное, так оно и было.

@темы: рецензии (фильмы

Комментарии
24.10.2008 в 17:45

браво, мама!
описала в точности мои ощущение от этого фильма.
я так же была не в восторге от игры главных героев. но мне жутко понравились все второстепенные - особенно Безруков (которого вообще недолюбливаю). ну и Ковальчук с Ветровым.

наберусь-таки терпения и посмотрю "Доктор Живаго".)
24.10.2008 в 17:53

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Сероглазый король
Я знал, что ты разделишь мое мнение)))))
наберусь-таки терпения и посмотрю "Доктор Живаго"
Я думаю, что тебе должно понравиться))) Потому что это и правда Вещь- ювелирная работа, я бы сказала.
24.10.2008 в 17:54

Henri Valois, сейчас чтоли посмотреть..
всё равно же заслуженный отдых в конце недели.
24.10.2008 в 17:57

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Меня просто убила там сцена, где Каппелю без наркоза ампутировлаи ногу. Да такого просто не могло быть! Это такое преувеличение, что я чуть не задохнулся от возмущения прямо в кино. В "Доктор Живаго" тоже есть сцена, где Юрий Живаго пытается сам руководить сосбтвенной же операцией. Так ему просто в колено что то попало и врачи, не особенно компетентные, должны были делать ему операцию. Так он и десяти минут не продержался- они ему наркоз дали . Да и вообще делать такие операции без наркоза было запрещено- человек же умрет от болевого шока. Так что я просто не понимаю, куда смотрел режиссер.
24.10.2008 в 18:01

Henri Valois, режиссер, видно, надеялся на больший эффект от этой сцены.
там же все девушки просто в шоке сидели на этом моменте.
24.10.2008 в 18:15

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Сероглазый король
эффект-то эффект, да дешевый какой-то) Мне , если уж начать говорить об эффектах, понравилось , когда толпа матросни ворвалась к Колчаку и он даже не оборачиваясь на них вышвырнул всех , одной только фразой "пошли вон".
24.10.2008 в 18:24

"Лишь улыбнись - и ты - король"
Henri Valois Я не смотрела. Так что судить мне тут глупо. НО уже наслышана про плохую актёрскую игру, или не очень сильную. К ТОМУ же, сейчас мне кажется, слишком уж все эти фильмы с новым "патриотическим веянием" (причём теперь многие у нас "монархистами" стали), наскоро придуманные и снятые тупо на плёнку (хотя перед трудностями режиссёрской профессии вообще - я снимаю шляпу) так же 'скоро', как вы и заметили, и рассчитанные - верно - что на "массового зрителя", - так вот, слишком уж зачастили, перебор скоро будет - и из каждого такого фильма, особенно если касается нашей истории и литературы,к примеру, делают "сенсацию". А вот пластики кино и портретов нет... один наш преподаватель уже иронизировал на эту тему.
Хотя я бы пошла посмотреть - ведь надо своим глазами и мозгами увидеть. Но не получится по другим причинам.
24.10.2008 в 18:30

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
Ireno_Lord_Byron ну вот я серьезно говорю, что из всех фильмов про революционную Россию стоящий фильм только - "Доктор Живаго". Вот это ДА. Тут можно снять шляпу.
многие у нас "монархистами" стали
:shy:
это камень в мой огород...это я у нас монархист))))) Пора уже организовывать целое направление!
Тенденции развития общества очень интересны) Люди стали смотреть назад, люди вспомнили про честь и совесть, люди проникаются симпатией к дворянам и монархии... А это хорошо. Это очень хорошо. Даже если снимаем мы пока не очень. Важен сам смысл, который несет в себе эта плеяда постановок. Важно, что наша молодежь подает надежды , что касается нравственности и вообще.
24.10.2008 в 18:46

"Лишь улыбнись - и ты - король"
Безусловно, надо о таком снимать, но не превращать в "завод" ;) как раньше про революцию - но с другой точки зрения... хотя те фильмы лучше были,одухотворённее) Да и надо УМЕТЬ снимать - тогда и вопросов не будет. Конечно, шедевр сам по себе редкое явление. Но тогда не надо делать "культ" из того,что,мягко говоря, не дотягивает. А насчёт монархистов - камень вовсе не в твой огород, я ведь сама такая;) Это о наших политиках и общественных "деятелях" - о покупном "дворянском" титуле, о хамелеонстве - раньше "все" - атеисты были,-теперь все "кгб"шники в церкви на всех службах... хотя, может, оно и к лучшему) Т.е. эту идею тоже стараются искусственно привить; ) Ещё я о тех, кто, в отличие от тебя, в истории практически не разбирается и уже на каждом шагу говорит,что монархист,.. - смешно, малолетки там какие-то... и прочие. Восстановить строй у нас сейчас не представляется возможным - ну кто тогда будет монархом ?.. А если восстановят, то,извините, многие,кто считает себя монархистом, окажутся вовсе не в дворянском "сословии" - по меньшей мере,придётся "дослужиться"(а что делать женщинам?)... Вот у меня например княжеский титул мог бы быть, но я никогда об этом не кричу, и ни в какие дворянские общества не вхожу. Кроме того,что касается лично меня - то тут всё сложно - я с одной стороны,за настоящее дворянство - с другой,революционер по духу;)
А "Живаго" надо будет посмотреть,раз советуешь,спасибо:) Но Меньшикова я недолюбливаю... )
24.10.2008 в 19:01

фарфоровая кукла
собственно, именно так мы с мамой назвали ее с первого раза. Про Боярскую могу сказать сколько угодно. Кратко и этично - НЕ НРА.
Мы с Лехой как раз хотели на Адмирала.
24.10.2008 в 19:03

Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего - я надел свои очки и не вижу никого!
НЕ НРА.
Еще короче и еще этичнее- круглый НОЛЬ)
25.10.2008 в 18:25

Акртиска.

Но это может быть уже даже ругательством.